Штучний інтелект проти BAS: чи можна довіряти аналізу даних?

Штучний інтелект уже активно використовується в бізнесі, але наскільки він точний у роботі з реальними даними?
У новому відео на нашому YouTube-каналі ми провели експеримент: перевірили, як популярні моделі ШІ (Claude, ChatGPT та Grok) аналізують замовлення у BAS і наскільки їхні результати відповідають контрольним даним із самої системи.

🔎 Що ми зробили

• взяли реальний період із 111 замовленнями у BAS;

• підготували кілька варіантів промптів для аналізу (кошик, сезонність, середній чек, популярні товари тощо);

• зупинились на конкретному завданні: аналіз часу покупок;

• порівняли результати трьох моделей ШІ із контрольними даними BAS.

📊 Що вийшло

Кожен ШІ дав різні цифри. Наприклад, Claude «загубив» частину замовлень, ChatGPT місцями завищував, а Grok виявився найближчим до еталонних даних.
Але інтрига трималась до останнього моменту — контрольні дані BAS показали, хто насправді ближчий до істини.

Детально — дивіться у відео:
📺 Дивитися на YouTube

🟡 Чому це важливо

Для бізнесу інтеграція ШІ у BAS може означати:

• швидший аналіз продажів;

• виявлення трендів і сезонності;

• оптимізацію маркетингових рішень;

• менше часу на рутинну аналітику.

Але чи можна повністю довіряти ШІ? Наш експеримент показав, що у точних підрахунках він ще помиляється, але у стратегічному аналізі вже може бути дуже корисним.

✅ Що далі

У наступних відео ми покажемо інші завдання, де ШІ вже реально допомагає у BAS.
Тому підписуйтесь на наш YouTube-канал, щоб не пропустити нові експерименти.

А якщо вас цікавить впровадження BAS або підтримка ІТС, заходьте у розділ Наші послуги або Контакти і залишайте заявку — ми допоможемо інтегрувати інновації у ваш бізнес.